Известный покер-стример Джейми Стейплс, являющийся амбассадором PartyPoker, задал несколько вопросов главному партнеру рума владельцу казино Dusk Till Dawn Робу Янгу. Короткий разговор коснулся нескольких значимых и актуальных для игроков рума тем. Стейплс расспросил собеседника о партнерстве с Пати Покер, перспективах развития этого рума, о софте и так далее.

– Сегодня у вас складываются неплохие доверительные отношения с PartyPoker. С чего началось это партнерство?

– Года три назад, когда PartyPoker приобрела компания GVC Holdings (владеет букмекерскими и игровыми брендами, такими как Bwin и т.д. – ред.), я встретился с их генеральным директором Кеннетом Александром. В беседе он рассказал о своем увлечении покерными кэш-играми, а также о желании попробовать себя в этом бизнесе. Тогда же он поинтересовался у меня, не мог бы я помочь в этом деле. Тогда дела у рума были, откровенно говоря, не на высоте, но я все же задумался над предложением. На тот момент ничем кроме деятельности Dusk till Dawn я не занимался и поэтому решил стать партнером, чтобы сделать что-то хорошее для онлайн-покера.

Мы разработали и утвердили пятилетний бизнес-план и вот уже три года занимаемся его реализацией. Я также инвестировал в этот проект, но должен отметить, что львиная доля финансовых вливаний произошла со стороны GVC Holdings.

– В чем именно заключается ваша роль в качестве партнера рума Пати Покер? Вы консультируете или вплотную работаете с управляющим директором Томом Уотерсом? Как происходит ваше взаимодействие?

– На самом деле мы не работаем вместе, то есть, я не работаю с GVC. Наша договоренность с GVC Holdings предполагала с моей стороны инициативы и действия по увеличению стоимости бренда. Я должен принимать правильные решения от имени компании. С Томом Уотерсом меня связывает личная дружба. Поэтому могу сказать, что мы работаем в одной связке, как одна команда и, что главное, открыто и прозрачно. Особенно друг с другом и особенно в смысле принятия окончательных решений.

Вообще я не сторонник каких бы то ни было иерархических разделений на боссов, советы директоров, директоров и так далее. Довольно часто бывает так, что работа, которую выполняют звенья, находящиеся ниже, более важна и ощутима, чем та, которая делается наверху. Я не стремлюсь к какому-либо официальному статусу в PartyPoker. В то же время, когда дела на данном этапе находятся в намного лучшем положении, чем три года назад, когда оборот увеличился в три раза, когда показатель роста по итогам года составил 40 процентов, я не склонен уходить от ответственности и утверждать, что не принимаю никаких решений.

– Как вам софт PartyPoker на данном этапе и что ожидать игрокам рума в ближайшей перспективе?

– Чтобы ответить на этот вопрос более наглядно, давайте возьмем в качестве эталона рум PokerStars. Если для них оценка была бы 10 из 10, то софту PartyPoker раньше можно было бы поставить 2 по этой шкале. После произошедших изменений, думаю, этот балл можно было бы повысить до 5,5. Изменения, конечно же положительно повлияли на софт.

Игроки, которые переходят на Пати Покер, знают, что их фидбэк учитывается румом, но мне в то же время кажется, что они недовольны скоростью изменений. Ведь для изменений, который мы ввели на PartyPoker в декабре 2019 года, нам понадобилось четыре месяца. Это очень медленно! На ближайшую перспективу у нас в планах создание уникального и феноменального мобильного клиента. Также мы задумываемся над судьбой хедз-апов. Они будут удалены, если в этом сегменте не будет заметно улучшение экологии. Пока у игроков еще есть шанс, все зависит от них. В целом же, возвращаясь к рейтингу, о котором речь шла выше, то могу сказать, что в ближайшие годы мы намерены довести софт Пати Покер до оценки 8 из 10.

– PartyPoker MILLION уже не раз проходит с оверлеем. Есть ли, на ваш взгляд, у этого турнира будущее?

– Если в течение ближайшего времени ситуация не изменится, он будет удален из лобби. Мы хотели, чтобы турнир с миллионной гарантией за $215 завершался в разумные для пользователей сроки. Если турнир не достигнет гарантии в Рождеству или хотя бы в январе, думаю, его нужно удалять.

– В этом году бай-ин на PartyPoker Millions вырос в два раза. На ваш взгляд, это было правильное решение?

– Нет, это была моя ошибка. Мне не понравился турнир на Карибах в этом году. Здесь сошлись квалифицированные и опытные профи и игроки, попавшие в ивент через онлайн-квалификацию, покеристов среднего уровня практически не было против. Жалею, что прислушались к мнению профессионалов, настаивавших на увеличении бай-ина. Входные в турнир следовало оставить на прежнем уровне в $5 000 и позволить большему количеству игроков отобраться через отборочные сателлиты.

– Понизятся ли бай-ины на главные события PartyPoker LIVE?

-В Великобритании и Латинской Америке события пройдут с бай-ином $10 000, но затем мы снизим их до $5 000. Я считаю, что мы по-прежнему должны проводить действительно крупные фестивали, но должна сделать их более доступными.

– Как будут развиваться кэш-игры в целом и на PartyPoker в частности?

– Для динамичного развития кэш-игр требуется большое количество игроков непрофессионалов. Думаю, что в прошлом мы допускали ошибки в системе вознаграждений для игроков в кэш-играх. Нас частенько критиковали за то, что мы давали деньги выигравшим игрокам и наказывали проигравших. Но идея была совсем в другом.

Например, при рейке $3, в настоящее время $1 – для меня, $1 для Джеффа и $1 для Джейми. Согласно разработанной спецификации кэшбека Джейми и Джефф получали бы $1,5, а я не получал бы ничего в виде рейкбека, если бы выиграл банк. Но, к сожалению, мы не сумели изменить систему вознаграждения. Возникли технические трудности – систему рейка пришлось бы переписывать полностью.

Мне кажется, что с точки зрения кэш-игр нам нужно обратить внимание на помощь проигравшим игрокам. Те, кто выигрывает, хотят, чтобы проигрывающие оставались в игре, потому нам нужно сфокусироваться на помощи именно им.
Возвращение к честной игре – приоритет PartyPoker. В нынешних условиях я не вижу будущего у онлайновых кэш-игр. Единственный вариант для них – выйти из виртуальности.