Несмотря на то, что сегодня, во время вынужденной самоизоляции, в которой сидит добрая половина земного шара, трафик покерных румов бьет все рекорды роста, амбассадор PartyPoker призывает спасать онлайн-покер. Покер-про видит за всем происходящим крах, который настигнет онлайн-покер если не в ближайшее время, то в долгосрочной перспективе точно.

Соответствующий пост Леонард оставил в своем Твиттере. Многое в размышлениях профессионала с огромным опытом за плечами заслуживает внимания. Предлагаем и вам, дорогие читатели, ознакомиться с «пророчествами» Леонарда, а также с путями преодоления грядущего кризиса в онлайн-покере, которые игрок предлагает.

Проблема, а не расцвет онлайн-покера

Представитель PartyPoker уверен, что онлайн-покер испытывает сейчас отнюдь не бум, а стоит на пороге большой беды. Вот, что Патрик Леонард пишет по этому поводу:

«В течение последних 2 месяцев пристально наблюдал за онлайн-покером. За это время моя беккинговая контора инвестировала десятки миллионов в игру, при этом я играю определенную роль в одном из крупнейших румов плюс в основном играл на высоких ставках практически каждый день. Так вот, я на 95% уверен, что грядет огромный финансовый кризис, который нас уничтожит.

online

Ситуация с Covid могла бы создать все условия для мини-бума в онлайн-покере, а вместо этого, по моему мнению, станет долгосрочной катастрофой. Турниры, которые прежде были очень популярны, теперь проходят с оверлеями. Пример этому Sunday Marathon за $530 на PokerStars – действительно увлекательный ивент.

В феврале здесь регистрировалось более чем по 200 человек (я выиграл Sunday Marathon в первую неделю его проведения, когда поле было в 210 записей и увеличивалось в последующих событиях). Думали, что количество участников вырастет во время пандемии? Вчера (имеется в виду ивент за 10 мая) турнир с гарантией $100 000 недобрал более 40 игроков, даже несмотря на то, что в последний момент зарегистрировалось еще 30 человек. Деньги заканчиваются, причем быстро.

Те игроки, у которых показатель ROI ниже, разорятся в течение этого периода. Дисперсия слишком высокая, а поле при неограниченном количестве ре-энтри сложнее побороть. Я проконсультировался с PartyPoker и предложил убрать как можно больше игр и сосредоточиться на качестве. В течение последней недели или около того, люди писали мне в «личку» говорили, что хотят видеть больше турниров в этот период. Но это не рационально. У сайтов, которые в настоящее время «испытывают» проблемы с оверлеями, есть два варианта:

  1. сократить количество игр и сосредоточиться на качестве;
  2. последовать за новой системой сети GG и ввести неограниченное количество ре-энтри до 10 ББ.

По моему мнению, они выберут второй вариант, который «убьет» нас.

Ранее игрок принимал участие в турнире «а» на сайте X – вылетел, затем зарегистрировался на турнир «b» на сайте Y – вылетел, а потом снова регался в турнире «c» на сайте Z. Теперь он лишь остается в рамках искусственно сформированных призовых фондов и не регистрируется в других турнирах, пользуясь оверлеями…»

Каков выход из ситуации?

Далее Леонард приводит сравнительный анализ нескольких крупных игроков гемблингового рынка и пытается смоделировать ситуацию в будущем:

«Не думаю, что сайты будут реагировать так, как PartyPoker, и сосредоточатся на качестве игр и ограничат повторные записи (Роб Янг предпочитает вообще перевести все в формат фризаут, я же продолжаю настаивать на одном ре-энтри), убирая турниры, типа $1 000 Masters, так как он начинается в то же время, что и WPT Main Event. Это плохое краткосрочное решение (вы значительно теряете в рейке), но оправданное для долгосрочной перспективы, в том числе и для других ресурсов. PartyPoker мог бы просто ввести неограниченное количество ре-энтри в каждом турнире, оставить каждый ивент в лобби, запустить серию с гарантией в $300 000, увеличить размер рейка и ни о чем не беспокоится. Это погубило бы любой другой сайт, и тогда «старзы» пошли бы по этому же пути, Americas Cardroom и GG увеличили бы рейк еще больше, и тогда бы все рухнуло.

PartyPoker и PokerStars – это крупные компании, и отказаться от такого рода рейка в краткосрочной перспективе, особенно когда нет ставок на спорт, это серьезное дело. Но, если популярные турниры и дальше будут проходить с оверлеями, не думаю, что онлайн-ресурсы будут бездействовать, теряя деньги.

Они должны будут отреагировать на эту ситуацию, но сделают ли при этом правильный выбор? Получится так: сайты увидят, что GG преуспевает с ре-энтри, затем члены Советов директоров и акционеры румов будут настаивать на неограниченном количестве ре-энтри, что в итоге приведет онлайн-покер к краху…»

Роль амбассадоров и игроков для сохранения онлайн-покера

«На мой взгляд, нужно создать покерный союз как можно скорее. Считаю, что должны собраться профессионалы от «старзов», Пати, Americas Cardroom, GG и других сайтов, и согласовать то, что, как мы, послы, считаем, защитит нашу игру. Нужно привлечь лучших покерных консультантов в мире, которые разбираются в вопросах финансов.

Задача амбассадоров сделать так, чтобы все наконец увидели, что онлайн-покер умирает, а не процветает, мы должны сделать так, чтобы румы это поняли. Помните, что мы послы для игроков, а не для румов. Наша роль состоит в том, чтобы прислушиваться к игрокам.

Нам не нужно просто платить за то, чтобы мы говорили тысячам своих последователей, что все в порядке, когда это не так. Я официально заявляю, что если бы PartyPoker последовал этим путем в отношении всех турниров, иными словами ввел неограниченное количество ре-энтри, я бы перестал с ними сотрудничать, так как считаю такую политику неправильной, и никакие деньги в мире не позволили бы мне ей следовать.

Пожалуйста, давайте подумаем о том, что происходит, и не станем уничтожить онлайн-покер таким образом. Игроки, амбассадоры других румов, давайте объединимся и защитим игру. Это наш долг. Могу сделать подкаст на эту тему, если кто-то хочет узнать больше.

Я не хочу, чтобы это выглядело так будто я поливаю грязью другие компании или людей. Я просто хочу, чтобы у всех все было хорошо. Думаю, что очень много людей и сайтов делают многое для развития покерной индустрии, и я хочу отдать должное всей проделанной работе.

У GG самое лучшее программное обеспечение в мире, которое даже обошло софт «старзов». PokerStars предоставляют лучшие и интересные микс-игры. У Unibet и Grosvenor – отличные команды амбассадоров. Run It Once делает замечательные (правильные) вещи, в особенности это касается недавних улучшений в области поздней регистрации».

Реакция на пост Патрика Леонарда

Выступление профи получило широкий резонанс в комьюнити. Пока соответствующей реакции не поступило от тех, кто создает в покере информационную среду. Имеются в виду такие фигуры как Лекс Вельдхус, Джейми Стэплс, Финтан Хэнд, Бен Спрагги, Джо Инграм, Джеф Гросс, Дуг Полк, к которым апеллировал Леонард с призывом объединения в деле защиты, в которой нуждается онлайн-покер. Быть может ребята как раз готовят тот или иной комментарий, изучают мнения, консультируются с румами и т.д. В любом случае, в скором времени мы получим от них ответы.

online

Лагерь же игроков разделился. Как обычно, нашлись те, кто поддержал идею, и те, кто не согласился с мнением британского покер-про. Свое видение огласили и некоторые румы. Прежде всего ныне пока еще родной для Леонарда PartyPoker, от лица которого выступил партнер комнаты Роб Янг, призвавший к диалогу другие румы:

«Прочел твит Патрика Леонарда, в котором он выразил свое беспокойство касательно ре-энтри и поздней регистрации (до 5-10 ББ).
Ну же, @PokerStars, @GGPoker, @888poker, @ACR – давайте сделаем выбор.

  1. Установить максимум один ре-энтри в любом МТТ-турнире (включая флайтовые).
  2. Стек для поздней регистрации не ниже 20 ББ.
  3. Не взимать рейк при ре-энтри.

Я готов подписаться за PartyPoker».

Оставили свой комментарий и представители GGPoker. Они поблагодарили Патрика за комплименты в их адрес, а также оповестили, что в будущем планируют ограничить количество ре-энтри в отдельно взятых событиях.